Konsten att göra en konsekvensanalys – ett okänt begrepp hos svenska beslutsfattare

Medan franska EU-diplomater, talespersoner för den ukrainska regimen och Ursula von der Leyen hävdar inför media att allt är klart för uppstarten av processen om ett medlemskap i unionen för Ukraina, glömde man informera om att det först ska ske en omröstning i december med oklar utgång eftersom flera länder – däribland Ungern – öppet har kritiserat att Ukraina under rådande omständigheter med pågående krig och utbredd korruption ska erbjudas ett medlemskap.

Dessutom är det ingen som vet hur mycket av Ukraina som kommer finnas kvar när kriget väl är över, men det pratar vi inte om – vad händer till exempel om Ryssland bestämmer sig för att ändra strategi och ta hela Ukraina, är det Ryssland som då ska välkomnas som ny medlem? 🙃

När det handlar om EU:s fortsatta ekonomiska stöd till Ukraina, är det som vanligt ingen i Bryssel som gjort en konsekvensanalys innan man gav grönt ljus till fortsatt finansiellt stöd för miljarder utan förbehåll eller kontroll.

Ungern är ett av få länder som vill ha alla fakta på bordet innan man godkänner att ytterligare stora miljardbelopp signerat skattebetalarna i Europa får vingar.

Efter att ha informerat parlamentets utskott för Europafrågor om utfallet av ett möte i Europeiska rådet som hölls tidigare under dagen, skrev den ungerska EU-ministern Janos Bóka på Facebook att EU borde finansiera Europas Ukrainastrategi istället för själva Ukraina.

-”Europeiska unionens nuvarande strategi för Ukraina har misslyckats. Strategin baserades på antagandet att Ukraina skulle vinna och Ryssland förlora kriget, med en politisk ombildning i Ryssland. Det verkar nu tveksamt med tanke på händelserna under de senaste månaderna. Ungern har efterlyst en debatt om EU:s strategi för Ukraina, som ska hållas innan översynen av EU:s finansiella ram för 2021–2027. Vi måste veta vad vi finansierar och varför, innan vi bestämmer oss för hur och varifrån.”

Tänk om vi någonsin fick höra våra svenska beslutsfattare kräva insyn och debatt innan man lättvindigt fattar beslut om att alltid göra som eliten i Bryssel (och USA) förespråkar – kosta vad det kosta vill.

Det har nog aldrig hänt under min livstid och lär väl heller aldrig hända så länge vi inte byter ut samtliga nuvarande riksdagsledamöter mot riktiga representanter för folket som inte går i ledband hos samma husse.

#vibetalar

#konsekvensanalys

Orbán cabinet: EU Ukraine strategy ‘failed’

En reaktion till “Konsten att göra en konsekvensanalys – ett okänt begrepp hos svenska beslutsfattare

  1. Redan den 22 mars 2022 röstade alla partier i riksdagen, dvs hela 8-klövern, för att godkänna och börja bereda vägen för Ukraina att komma in i EU. Man verkar inte vilja förstå att kriget är över och förlorat för Ukraina, ändå verkar globalisterna kunna offra hur många liv som helst.

    Lite konstigt är det eftersom Ukraina är en enpartistat, finns inga val i landet, finns ingen demokrati, det förekommer sporadiska avrättningar både med och utan domstolsbeslut.

    Allt detta medan Ungern och Polen är sådana syndare, EU:s svarta och hatade av hela EU eliten,
    ber till gudarna att vi hoppar av detta galenskap.

    Gillad av 1 person

Lämna en kommentar