Ingen var intresserad av att göra mer

Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson talar i dag ut i en intervju med SvD och säger bland annat att det är helt uppenbart att ingen regering – varken den nuvarande, de tidigare socialdemokratiska regeringarna eller alliansregeringarna – har förmått bryta den fruktansvärda utvecklingen kring gängkriminaliteten samt att hon nu vill genomföra en långsiktig plan som ska sträcka sig över flera mandatperioder för att komma tillrätta med problemen med nyrekrytering till gängen.

Andersson har helt rätt i att ingen regering oavsett färg har lyckats komma tillrätta med problemen med den utbredda gängkriminaliteten, men precis som vanligt pratas det inte om orsakerna till att det blivit så.

Det är lätt att sitta i maktposition, antingen som regering eller opposition och beklaga sig över att de inte gjorde mer tidigare yada yada…, men en viktig aspekt i det hela är att intresset helt saknats från beslutsfattarna som bara ägnat sig åt att bygga luftslott med tomma löften år efter år.

En titt i backspegeln via bloggens arkiv ger en fingervisning om hur såväl blå som röd regering i decennier låtit situationen eskalera istället för att agera, medan de ägnat sig åt annat. Exempelvis vägrat lyssna på varningar från Sverigedemokraterna som var tidigt ute med vartåt det barkade (på den tiden innan de blev kontrollerad opposition) och istället har övriga riksdagspartier sett som sin huvuduppgift att bekämpa minsta samröre med SD samtidigt som man ägnat sig åt att tillsammans med massmedia utmåla allt som kom i närheten av att dra kopplingar mellan den oansvariga migrationspolitiken och tillika misslyckade integrationspolitiken med den eskalerande grova kriminaliteten, som rasism. Ett effektivt sätt att döda debatten som fungerade i många år, men där vi nu alldeles för sent nått den punkten där det inte längre går att sopa problemen under mattan, vartefter retoriken kommit att ändras.

Det räcker att backa bandet drygt fem år tillbaka i tiden för att se exempel på hur våra politiker tacklat problemen, men det finns så mycket att ta upp här att det skulle bli för långt, så detta är bara några korta nedslag.

2018 förespråkade dåvarande statsminister Stefan Löfvén att vi ska möta den eskalerande grova gängkriminaliteten på samma sätt som vi gjort de senaste tjugo åren – med fritidsgårdar och sociala insatser. -”Det är lätt att ropa på hårdare tag, men det är trots allt det vardagliga gnetandet med förebyggande arbete och satsningar på en likvärdig skola samt jobb med löner det går att leva på som långsiktigt kan bryta våldsvågen och erbjuda de unga männen en laglig och ljusare framtid.”

Egentligen hade inte Löfvén helt fel i det uttalandet om man samtidigt haft som avsikt att införa asylstopp, eftersom en före detta gängkriminell ledare från Storbritannien som i en intervju med SvD samma år beskrev vad Sverige behöver göra för att inte bli som Storbritannien, bland annat pekade på de aspekterna. -”Diskriminering och stängda dörrar till arbetsmarknaden där många barn i utsatta områden ser vad deras föräldrar kämpar mot, skapar en stor och lättillgänglig bemanningspool åt gängen som rekryterar redan på mellanstadiet. Förekomsten av gäng i utsatta områden, där många första- och andrahandsinvandrade bor, ger i sin tur näring till det skadliga vi-och-dem-tänket.”

Men eftersom vi pga våra handlingsförlamade politiker nu med råge passerat det vägskälet där det fortfarande gick att säga stopp och vända utvecklingen, är detta inte längre ett alternativ som kan fungera som verktyg.

I början av 2019 hade Socialdemokraterna kommit på ett nytt grepp att tackla utanförskapet på, som gick ut på att sätta färg på förorten för flera miljoner.

I september samma år samlades nästan alla riksdagspartier för att ha möte om hur man skulle tackla den eskalerande gängkriminaliteten utan att det ledde fram till något konkret.

2019 var också året då två kvinnor blev ihjälskjutna – en på öppen gata och en i en lägenhet, vilket skapade stor uppmärksamhet även internationellt. S-ministern Mikael Damberg konstaterade då att ”Det är ett av vår tids största samhällsproblem, att det både skjuts och sprängs” samt att det dödliga våldet ligger på en alltför hög nivå. Han betonade även vikten av att polismyndigheten förmår utföra sitt arbete ordentligt, varför de måste ha resurser.

I samband med det lät regeringspartnern Miljöpartiet meddela att man motsätter sig mer resurser till rättsväsendet.

2020 tyckte även Socialdemokraterna att det fanns viktigare saker att fokusera på eftersom vi bara hade tio år på oss och proklamerade att det är Socialdemokraternas viktigaste nutida uppgift att leda Sverige i klimatomställningen samt göra den till något vi investerar i gemensamt.

2020 var även året då f d statsminister Stefan Löfvén myntade det välkända uttrycket om att gängen ska jagas tills de är inlåsta. ”-Vi ska återtaga tryggheten. De kriminella ska sitta bakom lås och bom. Det behövs åtgärder för att unga killar inte ska dras in i kriminalitet. De gängkriminella ska jagas sju dagar i veckan 24 timmar om dygnet.”

Året efter, 2021, var Mikael Damberg optimistisk igen trots att det året innan på nytt slogs ett rekord i antalet skottlossningar. Enligt Damberg skulle vändningen möjligen komma i år eftersom tusen fler personer var frihetsberövade jämfört med för två år sedan samtidigt som antalet polisanställda ökade. Hur det gick med den saken vet vi redan.

Samma år uttryckte Caroline Asplund, inspektör vid polisområde Stockholm Nord, frustration över att utredarna inte hann med alla ärenden med dödsskjutningar bland kriminella invandrargäng i bland annat Rinkeby, Tensta och Husby. Asplund uttryckte även kritik mot att de ansvariga politikerna tillåtit situationen att eskalera till en nivå där Polismyndigheten inte längre mäktar med sitt uppdrag, en situation som i grunden bottnar i att Sverige tagit emot fler migranter än vad samhället klarar av att hantera. Asplund menade att polisen redan förlorat kampen mot de gängkriminella i Järva och även om en massiv kraftsamling gjordes i dag skulle det ta lång tid att krossa gängen. (Två år senare hörs fortfarande samma tongångar, fast nu från högsta ort.)

Valåret 2022 fläskade således alla politiker oavsett parti på med retoriken att man skulle få bukt med kriminaliteten och åter ge trygghet till medborgarna. Dåvarande statsminister Magdalena Andersson slog till exempel fast att man nu identifierat segregationen som ett stort problem till den växande kriminaliteten och förespråkade krafttag samt trygghet för alla, trots att hon likt övriga beslutsfattare samt massmedia i alla år förnekat att det skulle ha betydelse.

Åter till nutid kan nog de flesta skriva under på att det sannerligen inte blivit ett dugg bättre trots den nya regeringens fagra löften – tvärtom har det faktiskt blivit ännu värre på alla plan och en bedrövlig framtid väntar våra barn/barnbarn.

Summa summarum – oavsett vem som styr landet, respektive sitter i opposition, så ser mönstret likadant ut. Det finns en gemensam nämnare, nämligen att alla målar upp luftslott om allt som de ska genomföra om de bara kommer till makten, men i realiteten händer inget inom de områden där vi har som mest behov av att få en förändring.

Kostnaderna som belastar samhället är dessutom enorma i sammanhanget. Enligt en artikel från 2016, uppgick kostnaderna i Sverige för 10 års gängkrig till 286 miljoner SEK och med tanke på utvecklingen hade det behövts en uppdatering med dagens än mer saftiga nota.

Nationalekonomen Ingvar Nilsson har räknat på samhällskostnaden för EN gängkriminell som uppgår till drygt 23 miljoner kronor om personen är aktiv i 15 år. Kostnaderna kommer både från brottsligheten i sig och de sociala insatser som sätts in från olika myndigheter.

Men det kuvade folket i norr fortsätter snällt att betala utan protester och medan en stor del av befolkningen fortfarande hyser stort förtroende för landets styrande politiker, knyter övriga näven i fickan.

#vibetalar

#onlyinsweden

https://www.svd.se/a/Kn4ByE/magdalena-andersson-ar-sjalvkritisk-kring-gangkriminaliteten

https://www.hd.se/2016-03-01/tio-ars-gangkrig-har-kostat-minst-286-miljoner-kronor

https://www.svt.se/nyheter/forebyggande-atgarder

7 reaktioner till “Ingen var intresserad av att göra mer

  1. Nu är läget ett annat…. vad då?… Joo nu är det bevisat att vårt etablissemang skapat detta för att på en massa olika sätt styra och kontrollera oss… de mest utsatta först… vilka då?
    BARNEN
    via skolan i alla former….
    DE ÄLDRE
    via hemtjänst, låga pensioner, höga avgifter osv
    Se där 1/3 av befolkningen redan där…
    och sedan vuxna, speciellt ensamstående svaga (mest kvinnor) , som bor i de s.k. ”utsatta områdena” vi passerar lätt över halva befolkningen som ofta har en klump i halsen….

    SKA ett land vara så här?

    Har sossarna med uppsåt gjort detta?
    Har den andra sidan som också framställt sig som ett arbetarparti med uppsåt gjort detta?
    (Det sovande folket)

    Tyvärr så fortsätter detta runt hela jorden vi tar emot drygt 100.000 potentiella problem årligen…. USA som är 30ggr fler borde då ta emot 3miljoner… genom det styre de har nu har de mycket mer/fler just nu… NY, NY som varit så PK har plötsligt ett problem… TEXAS japp osv…

    OCH det mesta styrs av dessa NGO (FN, WHO et.al. ) med alla sina ICKE folkvalda som petar i gröten massivt.
    OCH så dyker alternativet BRICS som inkluderar Ryssland….. vilken panik i det unipolära styret…..

    JAPP!

    NEJ!!!!

    Gillad av 2 personer

      1. OK du kanske inte minns att FR ”brandade” nya Moderaterna som ”Sveriges arbetarparti” tror det var deras andra period MEN kan ha varit den första….
        Nåväl politiken drevs 2006-2014 iaf av FR numera genom en proxy (UK)
        KD med då och nu…..
        Kort: What´s the f-cking difference?

        Gilla

    1. Och vilka dumskallar var det som såg till att driva Ryssland i armarna på Kina och BRICS? Jo, idioterna i Bryssel och Washington som på något obegripligt vis inte fattade vad som skulle hända om man struntade i inviterna från Ryssland på den tiden? Och nu står vi här i Sverige och bågnar under trycket av alla krig USA ligger bakom i Mellanöstern och Afrika med en kriminalitet som saknar motstycke! För det är ju så att folk från dessa länder sökte sig dit där det fanns mest bidrag och förmåner att hämta som Sverige och Tyskland plus de gamla kolonialländerna Frankrike och Storbritannien dit de kom av gammal vana. Och Sverige i all sin naivitet hade gränserna på vid gavel och ”såg det inte komma”?

      Gillad av 1 person

  2. Det är så här de gör och har gjort de senaste decennierna. Vi byggde upp ett ”välfärdssamhälle” efter 2:a världskriget under socialdemokraternas styre.
    När jag växte upp och mina föräldrar röstade och de röstade borgligt så var det alltid sossarna som fick flest röster.
    Sen var det väl på 80-talet som det blev en borgerlig regering ett tag och så blev det sossar igen. Sen har detta upprepats. Och vi är glömska och tror om och om igen att sossarna räddar landet.
    Men dessa partier som vi har styrs av kapitalisterna som infiltrerar varje parti och håller igång medlemmarna i partiet att deras ideologi är det rätta.
    Min pappa var egen företagare , han var konditor och startade konditorier och på slutet en tobaksaffär. Det blev konkurs och han dog i sin femte hjärtinfarkt, 51 år.
    Mamma som arbetat i pappas rörelser fick inte mycket i pension. Min bror flyttade aldrig hemifrån utan tog hand om mamma.
    Många är för egen företagsamhet men dessvärre tycker inte kapitalisterna det gynnar dem tillräckligt . Så därför motarbetas små företag. Kapitalisterna vill ha monopol och full kontroll över tillgångarna.
    Så nu kör sossarna igång sitt räddande igen. Och då kommer de att använda lagar och regler som den här senaste borgerliga infört.
    Så gick det till 1994 när sossarna kom tillbaka till makten och började privatisera.
    Jag fick ett återfall i det valet för jag hade slutat rösta eftersom politikerna kunde lova en massa utan att genomföra det. Jag trodde att socialister var emot privatisering så därför var jag med och röstade tillbaka sossarna.

    Gillad av 1 person

  3. Kapitalisterna styr också våra myndigheter och har skapat en kultur att de är goda och vill oss väl men det är tvärtom. De är skapade för att lura oss . När jag var ung trodde jag att man noga kontrollerat allt som fanns i affären och apotek. men så är det inte utan vinstintressen styr och allt tillåts fastän det skadar oss och naturen.
    De som verkligen styr måste avslöjas. Hur de gör för att kontrollera politikerna. Är alla politikerna i riksdagspartiernas topp frimurare ?
    Att hålla på med att diskutera de olika partiernas politik och handlande leder inte till något. Då spelar man bara med i narrativet. Partitopparna är överens och spelar i samma lag. De bara låtsas var oense i några småsaker. Precis som kriget mellan NATO och Ryssland.
    Jag tycker alltså att vi måste vara tydligare att tala om att vi lever i en diktatur där en elit styr och förstör människor och natur.

    Gillad av 1 person

Lämna en kommentar