Det riktas just nu mycket kritik mot Världshälsoorganisationen (WHO) och deras planerade genomgripande förändringar i WHO:s författning, vilket kommer omvandla organisationen från att vara en rådgivande organisation till att istället bli en styrande överstatlig organisation vid famtida pandemier och hälsokriser.
Med anledning av detta måste varje medlemsstat anpassa sina lagar och förordningar, vilket för Sverige innebär allvarliga risker för inskränkningar av mänskliga rättigheter, tvångsmedicinering, utökad censur, förlust av nationell suveränitet och ekonomiska krav.
En intressant debattartikel har skrivits i ämnet av representanter från Läkaruppropet, se nedan för att ta del av innehållet.
———————————————–
”WHO, Världshälsoorganisationen, föreslås nu få genomgripande förändringar i sin författning, de internationella hälsoförordningarna, IHR – International Health Regulations. Förändringarna innebär i praktiken att WHO blir ett styrande organ istället för ett rådgivande organ vid framtida pandemier eller hälsokriser.
Om en majoritet av medlemsländerna inte motsätter sig förändringarna innebär det att WHO får juridiskt bindande makt över Sverige och Sveriges befolkning samt övriga medlemsländer vid en av WHO utlyst hälsokris.
WHO är varken en oberoende eller demokratiskt folkvald organisation och finansieras idag till stor del av privata globala lobbyorganisationer och företag, vilka har starka ekonomiska intressen och incitament att förorda en viss hälsopolitik. Det är därför oacceptabelt att WHO tillåts bli en överstatlig organisation med makt att styra över Sveriges folkvalda regering och befolkning vid framtida hälsokriser eller pandemier.
Sveriges avslag till de föreslagna förändringarna och det globala pandemiavtalet brådskar!
Uppdateringarna och revideringarna av WHO:s författning, IHR, påbörjades i januari 2022 och diskuterades av WHO:s beslutade organ World Health Assembly under det årliga ”stormötet” i maj 2022 och maj 2023.
En av de många ändringarna i IHR som diskuterades under mötet var en paragraf (Artikel 59) som ger medlemsländerna en tidsfrist på sex alternativt 18 månader att avslå ändringsförslag i IHR. Längden på tidsfristen styrs, enligt samma föreslagna paragraf, av vilken typ av ändringsförslag som avses. Om avslag eller invändning till ändringsförslag inte ges inom given tidsfrist, blir förändringarna juridiskt bindande för de enskilda nationerna och dess befolkning.
Senast i november 2023 måste de länder som inte stödjer de första förändringarna av IHR som antogs den 27 maj 2022 på Världshälsoförsamlingens (WHA:s) årliga möte ge sitt tydliga avslag. Det räcker dock med enkel majoritet för att förslagen ska bli gällande för alla medlemsländer.
Tre nya dokument med över 300 förslag på förändringar av det internationella hälsofördraget IHR har även presenterats sedan dess på WHO:s hemsida. Förändringar som alltså kommer att antas och bli bindande inom 6-18 månader om inte en enkel majoritet av WHO:s medlemsländer motsäger sig detta.
Förhandlingarna om förändringarna sker i regel bakom stängda dörrar och den svenska regeringen har inte ens velat meddela i förväg vilka representanter Sverige skickade till WHO:s senaste möte i maj i Geneve.
Den odemokratiska processen samt den bristande transparensen och debatten om de föreslagna förändringarnas innebörd är helt oacceptabel. Vi bedömer därför att Sverige för att bevara sin suveränitet behöver lämna WHO såsom organisationen finansieras och styrs i dagsläget.
Andreas Sidkvist, partiledare MoD – Mänskliga rättigheter och Demokrati
Lotta Harming, Sjuksköterska, grundare Sjuksköterskeuppropet
Hans Zingmark, läkare, specialist i intern- och lungmedicin, Läkaruppropet”
———————————————
Att Sverige riskerar sin suveränitet gällande folkhälsa är allvarligt och vi behöver befria oss från globalistorganisationer som WHO, WEF, EU och Nato som precis likt våra svenska makthavare definitivt inte har folkets bästa för sina ögon.
Vill du vara med och påverka finns det en namninsamling som nu har över 18 000 underskrifter (https://exitwho.se/#skriv), där ett öppet brev även ska lämnas över till regering och riksdag.
Dessutom kommer det hållas en manifestation på söndag den 1 oktober klockan 15.00 i Stockholm med startplats Tjurbersgparken och slutdestinationen Medborgarplatsen.
#exitwho
Jenny Piper 
Självklart så är WHO en demokratiskt styrd organisation. WHO bildades av FN, man har 192 medlemsländer som i Maj varje år träffas och beslutar om alla viktiga beslut om vad organisationen ska arbeta med, styrelse, ordförande budget osv. Varje medlemsland har en röst. De länder som inte är medlemmar i FN kan gå med med observatörsstatus och därmed inte deltaga i några beslut.
Tack vare WHO är smittkoppor utrotat, nästan all malaria medicin är distribuerad via dem och en mängd andra mediciner.
Självklart ska Sverige deltaga i det internationella arbetet mot de dödliga smittor osv som drabbar många människor.
GillaGilla
Detta är nog tänkt som ett ironiskt inlägg? Ingen kan väl vara så korkad på riktigt?
GillaGillad av 1 person
Är du på riktigt…..
GillaGillad av 1 person
dersa6658f14083
En anonym tjänsteman på något kansli.
Eller bara en besserwisser.
Läkaruppropet är inte anonyma och trumfar WHO som är en Non gowement organisation sponsrad av Big Pharmas intressenter och är privat, icke folkvald.
Dess Generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus har ingen examinerad doktorsgrad.
Han erhöll titeln Hedersdoktor vid Umeå universitet, lånta fjädrar således.
GillaGilla