Hur många miljoner kommer att dö eftersom etablissemanget undertryckte sanningen?

Under en podcastintervju som släpptes i torsdags pratade Metas vd Mark Zuckerberg med den rysk-amerikanske intervjuaren Lex Fridman och erkände då att det vetenskapliga ”etablissemanget” hade bett Facebook ta bort samt censurera olika inlägg relaterade till Covid-19 som senare visade sig vara diskutabelt eller sant.

Zuckerberg sade i en intervju med CBS i augusti 2021 att Facebook tar bort innehåll som plattformen ser som ”skadligt” eftersom det bryter mot företagets policy, han uppgav också att Facebook vid den tiden tog bort omkring 18 miljoner inlägg som bedömdes ha spridit ”desinformation” om viruset.

USA:s president Joe Biden var en av kritikerna av Facebook sommaren 2021 och antydde att det var ett medel för distribution av felaktig information på sociala medier som ”dödade människor.”

Zuckerberg behövde aldrig konfronteras med frågan om vad Facebook och Instagram fick i retur för att rensa bort ovälkomna inlägg, exempelvis reklamintäkter för mångmiljonbelopp från Big Pharma.

Något man heller inte pratade om i intervjun var censuren kring inlägg från forskare, läkare och visselblåsare som handlade om kritik samt ifrågasättande av covidvaccinet inklusive konsekvenserna av massvaccineringen, där man systematiskt istället arbetat för att lyfta fram vikten av att människor måste vaccinera sig med ett snabbframtaget så kallat vaccin med okända långsiktiga biverkningar för att som det hette ”undvika att bli smittad”. Nu i efterhand har det dessutom visat sig vara helt fel då vi med facit i hand vet att det så kallade vaccinet inte skyddade varken mot smitta eller död och istället lett till förödande konsekvenser för människors hälsa – ett växande problem som vi inte pratar om.

Hur många miljoner kommer att dö eftersom etablissemanget undertryckte sanningen om vaccinerna? Det är lätt att säga att man bara följde regeringens order, men när ska offren för ett av historiens största medicinska skandaler få upprättelse? Hur många har inte skott sig ekonomiskt på människors hälsa och lidande där Big Pharma-bolagen har en framträdande roll tillsammans med den politiska eliten?

Det här borde för övrigt ge människor en tankeställare om hur mycket annat som undertrycks av regeringar. Den iscensatta så kallade pandemin med dess påhittade mirakelmedicin som enbart handlade om kontroll och pengar som byter fickor är bara toppen på ett isberg, men mönstret går igen.

Andra ämnen som definitivt kvalar in, där man manipulerat stora delar av befolkningen i en sorts masspsykos och den sanna bilden till varje pris inte får komma fram är exempelvis klimatbedrägeriet, BLM, #metoo och Ukrainakonflikten.

Det finns ingen yttrandefrihet eller demokrati på riktigt, det är bara sagolika ord som används av västerländska regeringar för att skapa en illusion om att du är fri, vilket i själva verket är helt tvärtom.

#followthemoney

https://www.rt.com/news/577832-facebook-covid-zuckerberg-fridman/

7 reaktioner till “Hur många miljoner kommer att dö eftersom etablissemanget undertryckte sanningen?

  1. Re: ”.. mirakelmedicin .. ” de kallar det vaccin….. finns typ 10 sådana preparat från typ 10 olika tillverkare… vissa preparat är sinsemellan ganska lika medan andra skiljer sig ganska ordentligt…. MAN har gett 13miljarder doser totalt varav några miljarder av de Kinesiska några miljarder av Vektor typ och några miljarder av modifierad mRNA Det enda som väst fokuserar på är att inte tala illa (eller sanning) om de två preparaten som ges i väst….. man kan undra varför…. i Sverige är avlidna av åkomman drygt 2.000 per miljon … i Uttar Pradesh, Indien 200+miljoner invånare är siffran strax över 100 per miljon, i Indien tillverkas avmaskningsmedel, harmlöst, som ges i miljarder doser runt världen….. initialt dog många i Indien …. MEN inte i samma omfattning som i Sverige Nu efter en topp i Indien är det 3ggr så många som avlider Sverige UHTT befolkningen per miljon Sverige 2023 5ggr fler per miljon IOFS ligger både EU och USA högre….. MEN varför talas det inte om varför det är så olika och varför talar man inte om att vi numer ligger väldigt högt…. 40-50 per dag Indien 15 per dag…… Det som ändrats i Sverige är att nästan ingen smittad/sjuk som avlidit har behandlats på IVA från FoHM figur 1 ser vi att färre smittas nu än tidigare MEN … varför är inte 40-50 avlidna per vecka alarmerande oaktat om det beror på själva åkomman, underliggande andra åkommor, ”fel” behandling, ? De siffror som FoHM pumpar ut borde rendera en massa legitima frågor….

    https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2023/covid-19-veckorapport-2023-vecka-22.pdfhttps://bjornwiklund.wordpress.com/2023/06/11/well-whats-up-guys/

    Gilla

  2. Förlåt Jenny för att jag går ifrån din…förlåt jag är känslosam just nu.
    Läser man MSM så vill vänstern nu bli höger. MSM vill med kraft sätta emot
    gängvåldet. Med lite ironi undrar jag nu om Höger kommer att bli Vänster :o).
    Vänligen Nina

    Gillad av 1 person

  3. Piper skriver…

    ”Den iscensatta så kallade pandemin med dess påhittade mirakelmedicin som enbart handlade om kontroll och pengar som byter fickor är bara toppen på ett isberg, men mönstret går igen.”

    Jag håller inte helt med Piper, därför att folk i Sverige och de andra nordiska länderna är några av de mest hederliga/tillitsfulla och minst giriga/korrupta av Jordens alla nationella folk (ref. det kända diagrammet från World Values Survey, WVS), vars (politiska) åtgärder motivativerades i första hand av oro och ansvar för att skydda allmänheten mot sjukdom och död av detta nya och okända virus.

    Med det sagt, det som gav mig en tankeställare var, hur lätt vanligt folk lät sig styras av i huvudsak välmenande och oroade beslutsfattare (t.ex. politiker, institutions/företagsledare), och hur samtliga (folk och fä) var villiga att i olika grad bortse från demokratiska fri- och rättigheter.

    Synsättet hos samtliga byggde/bygger på en helt felaktig premiss: Att folk skulle vara så ointresserade av att vilja/förstå skydda sig, och så ansvarslösa att de skulle gå ut i samhället och smitta sina medmänniskor.

    Premissen är bevisligen felaktig därför alla har alltid (såvida inte de är nödgade, t.ex. inköp av läkemedel och mat) tagit personligt ansvar för att inte smitta andra: Det sker automatiskt och som en självklarhet, varför bedömningen att folk behövde uppmuntras/informeras om att skydda sig själv och andra är befängd. — Detta självklara synsätt/beteende försvann ur folks (hög och låg) medvetande/minne, på grund av medias rapportering?, som då orsakade/orsakar en ”sorts masspsykos”?

    (Se medias påverkan i Ivor Cummins’ Odysee.com-video från 2022-11-03: ”Wow – The Pandemic Industry Revealed – Stunning Stuff!”. Tid från 09:10–)

    Och, detta nya och okända coronavirus tvingade alla att för första gången (på allvar) fundera över och ta ställning till hur länge ett nytt läkemedel rimligen ska testas innan det ges till allmänheten, t.o.m. till spädbarn, barn och gravida. — Svaret var: några månader, därför att det var så många som dog av viruset?, så som media rapporterade förloppet (men som inte bevakade biverkningarna?), varför folk var villiga att ta risken?…

    … i kombination med, som nämnt, vår tilltro till auktoriteter (myndigheter, sakkunniga) som har förmått/förlett oss att inte tänka själva/ta eget ansvar (som medborgare av en demokrati): Vi (förutom undantagen: t.ex. Piper 2020-12-26: ”Biverkningar och risker med coronavaccinet”) ifrågasatte aldrig de nya läkemedlens vaccinerande funktion (och biverkningar). Initialt är detta förståeligt då dessa var nya och obeprövade, men inte efter det att alla såg att så inte var fallet.

    — Jag är övertygad om att om folk (medvetna om sitt eget ansvar) och journalister (bevakare av makten/etablissemanget) hade varit mer kritiska till benämningen (‘marknadsföringen’) ‘vaccin’, hade situationen utvecklats på annat sätt: Fler hade inte så lättvinligt låtit sig (och sina späd/barn) injiceras med ett experimentellt vaccin/läkemedel.

    FRÅGA 1: Varifrån fick auktoriteter/etablissemanget (politiker, myndigheter, journalister, läkare/forskare, m.fl.) informationen att dessa nya läkemedel är vaccin/har en vaccinerande effekt?

    (Vanligt folks vedertagna förståelse för vad ett vaccin gör, dess funktion, är angivet i Svenska Akademiens ordlista (SAOL):
    -vaccin: ‘preparat som till­förs kroppen för immunisering’;
    -immun: ‘o­emottaglig för smitta; äv. bildl.: ​hon var immun mot alla övertalnings­försök’)

    – Av läkemedelsföretagen? Läkare? Universitetssjukhus?

    FRÅGA 2: Varför har ingen (?) journalist ställt denna fråga till någon berörd part?

    Om nu så många inte blev övertygade om riktigheten/rimligheten i auktoriteternas bedömningar/beslut, varför publicerade de då inte beslutsunderlagen (t.ex. medicinska testresultat)? T.ex. Kanada — som införde krigs/krislagar för att bekämpa (!) de som demonstrerade (”Freedom Convoy”, jan/feb. 2022) mot covid-politiken —, vars regering sade/säger att de experimentella läkemedlen är effektiva och fria från biverkningar (”safe & effective”)?

    — Auktoriteternas brist på tilltro till folks förnuft och ansvar andas totalitärism, likt kommunister, och föräldrar.

    Se Ivor Cummins’ Odysee.com-video från 2022-10-22: ”The Banality of Pure Evil, or Stupidity? Maybe Both – You Decide!!”, som summerar händelseförloppet och auktoriteters inställning till/behandling av de ‘ovaccinerade’…

    … vilket visar att vår tids moderna och upplysta människor inte skiljer sig i synsätt/förhållningssätt från historiens dito (t.ex. Maya-folkets människooffer, renässansens häxprocesser, nazisrernas pogromer), som var villiga att begå övergrepp när de var helt övertygade om sin egen/etablissemangets sanning, varför Piper fråga är motiverad: Hur många miljoner kommer att dö innan den nya sanningen tränger igenom (via offentlig/fri debatt, om det demokratiskt synsättet på yttrandefrihet tillämpas) ”masspsykosen”?

    Gilla

  4. Har följt vad som hänt i Indien 1400miljoner avlidna med viruset knappt 400 per capita, en stat, Uttar Pradeshdrygt 200miljoner avlidna med viruset drygt 100 i Sverige drygt 2000 avlidna per capita (2400)
    I Sverige dör, och har alltid dött alldeles för få utan vård på IVA nu ligger siffrorna på att 20% av de som avlidit med viruset vårdats på IVA då numer väldigt få vårdats på IVA
    Det avlider färre per dag, väsentligen färre, i Indien jmf med i Sverige…. kan påsarna de delar ut ha en inverkan…. att ge ett maskmedel till folk eller ett preparat mot malaria är ganska harmlöst och ges i miljarder doser…. det som blev väldigt konstigt var att det var, och är kortfarande, jättefarligt om man råkade ha viruset…. OCH det finns cirka 10 preparat mRNA(Modifierat RNA), DNA, Protein vax samt traditionellt vaccin… de 2 första grupperna är inte vaccin utan genpreparat och borde ha hanterats som det. MEN då skulle folk tveka….. De kliniska studierna för ”genpreparaten” är konstigt nog inte klara trots att planen var att de skulle vara klara nu… (de monovalenta)…. fortfarande EUA alltså….. gott nog har man slutat ge detta…. nu ges ett bivalent (50% original och 50% Omicron 4-5)… också EUA väl…. dock gediget testat… (8möss)… sedan en massa pat…. den nya substansen? kombinationen av två ”levande” saker hos pat…. vad skulle kunna gå fel… folk är galna… Schweizhar portat helt, UK under 75år, Sverige under 50år osv…. förmodligen med torrt på fötterna…. kanske för många kända personer drabbats av saker….. internet har ju en förmåga att läcka information… eller tack och lov….

    Gilla

Lämna en kommentar