Som barn var jag väldigt intresserad av historiska personligheter och läste mängder av biografier, bland annat om Anne Boleyn – drottning av England som andra maka till kung Henrik VIII och mor till Elisabeth I.
Det har gjorts en del filmer kring temat genom åren och nu senast en ny serie på Viaplay där man tyvärr vikt sig för trenden att göra filmindustrin mer ”inkluderande” för att undvika anklagelser om diskriminering eller rasism genom att låta en svart skådespelerska spela Anne Boleyn, trots att det inte råder någon som helst tvekan om hur hon såg ut i verkligheten.
Liknande exempel är Den Lilla Sjöjungfrun som i nyversionen spelades av en svart flicka eller Agent 007 som numera spelas av en svart kvinna. Jag har inget emot att se skådespelare med olika etniciteter och i de nämnda fallen kan man ha överseende eftersom det är fiktiva karaktärer, men när det går till överdrift blir det lätt patetiskt, som i det här fallet med Anne Boleyn som är en riktig person som existerat även utanför vita duken.
Ingen skulle ens komma på tanken att låta exempelvis Martin Luther King, Diana Ross eller Ray Charles spelas av en vit person, men tydligen har det ingen betydelse när det gäller att karakterisera vita kända personligheter trots att det bara blir konstigt.
Bildkälla: Viaplay, Wikipedia
Jenny Piper 
Hur går egentligen detta ihop med debatten tidigare i år om att em vit skådespelare inte kan ge röst åt en svart karaktär i en tecknad film. Var det inte så diskussionen gick?
GillaGillad av 2 personer
Jo precis så. Han som var rösten åt den indiska affärsinnehavaren Apu i Simpson var vit och fick sluta av den anledningen till exempel.
GillaGillad av 1 person
Jag läste nån gång för länge sen om Eric Burdon i Animals , att han villle haft en svart röst. Inte för att han behövde det i mitt tycke
GillaGilla
White only har förvandlats till black only. Det förra ansågs inte vara ok, men det senare anses ok. Någon som kan förklara skillnaden?
GillaGillad av 1 person
Rasismens nya ansikte. Rasbiologin kommer till heders igen, bara i en ny variation. Inget skall få vara som det är, eller var. Ingen skall få vara sig själva. Återigen ser vi variationer av de överordnade och underordnade raserna, bara i nya innovativa variationer. James Bond 007 blir en afrikansk kvinna. Varför inte istället uppfinna något som Jamie Bondi 008 och skapa en ny karaktär på ett liknande tema. Karaktären James Bond har varit en individ av arrogant underhållande klassisk manlig bravado i 60 år. Varför inte skapa en slug, beräknande och förförande ny kvinnlig rollkaraktär av afrikanskt ursprung. Att klantat till saker tycks vara ett modernt obligatoriskt rekvisit.
GillaGillad av 1 person
Varför kan inte en vit medelårs man spela Kunna Kinte i Rötter eller 12 years of slave? Eller är dessa roller öronmärkta för de själva? Eller är de bara ”inkluderande” åt ett håll?
GillaGilla
Vi lever i en idiottid..I en värld styrd av drömmare och fanatiker
Kartan går före verkligheten.
Vi styrs via media av en en samling identitetsvurmare som saknar all form av verklighetsförankring som lever i en dröm…
Men enbart I en riktning.
..
GillaGillad av 1 person
Patetiskt. Det kommer framledes slå tillbaka än värre.
GillaGilla
I stasi tv och PK media finns alltid ”den obligatoriska negern” med Så har Sverige utvecklats. 😦
GillaGilla