Migrationsöverdomstolen prövade inte fallet – nu står det sista hoppet till Europadomstolen

Jag har vid flera tillfällen skrivit om blomsterhandlaren Mahmoud Hammed som i flera år bedrivit torghandel på Stortorget och är en välkänd person för många Ystadbor. Familjen som varit över tio år i Sverige är välintegrerade med barn som går i skolan.

2018 fick de första gången mottaga utvisningsbeslutet som innebär att familjen ska utvisas till Irak respektive Marocko trots att varken fadern eller sonen har någon anknytning till Irak och risken finns att de inte får uppehållstillstånd i Marocko, varför familjen kommer att splittras. Beslutet överklagades, men avslogs på nytt av Migrationsdomstolen och 2019 överklagades beslutet till Förvaltningsrätten då jag och många Ystadbor skrev under protestlistor. Men i början av juli i år fick familjen ändå avslag efter att tre nämndemän i Förvaltningsrätten röstat ner den juridiskt utbildade domaren, varpå man överklagade till Migrationsöverdomstolen.

Nu kommer dock beslutet att Migrationsöverdomstolen inte prövar familjens fall och därmed står beslutet fast att familjen ska utvisas. Familjens advokat Christine Koch menar att det är ett orimligt beslut eftersom familjen kommer splittras om de utvisas och få svårt att klara sig. Nu sätter man sitt sista hopp till Europadomstolen, men det är ovisst om domstolen kommer att pröva målet.

Det är inte klokt att samhället slösar resurser på att deportera en fullt fungerande familj som drar sitt strå till stacken, medan det räcker för andra att kasta sitt pass och säga att de kommer från Syrien för att få PUT samtidigt som vi låter grovt kriminella få stanna av ”humanitära skäl” och exempelvis inte utvisar tusentals afghaner som saknar skyddsskäl bara för att de fått vänta för länge på sitt avvisningsbeslut. Det finns verkligen ingen logik i det svenska systemet utan det verkar vara slumpen som avgör vem som får uppehållstillstånd i Sverige.

Mycket beklagligt och jag hoppas familjen orkar med den psykiska pressen att hela tiden vänta på ett besked samtidigt som man ska fungera i vardagen. Nu hoppas jag att Europadomstolen levererar! 🙏

#onlyinsweden

https://www.ystadsallehanda.se/ystad/nytt-besked-familjen-ska-utvisas-kommer-att-splittras-8eab8e8d

https://jennypiper.blog/2020/07/06/namndeman-rostade-mot-domaren-efter-tio-ar-i-sverige-riskerar-familj-att-splittras-och-deporteras/

12 reaktioner till “Migrationsöverdomstolen prövade inte fallet – nu står det sista hoppet till Europadomstolen

  1. Det bästa vore nog om hederliga invandrare vore ohederliga. Chansen att få stanna i landet är då så gott som biff.

    Eller vad vill regering och invandringsaktivister?

    Gillad av 1 person

  2. Det är helt sjukt! Hur kan en del immigranter få svenskt medborgarskap efter bara 3 år i Sverige trots att de inte ens försörjer sig själva? Utvisas dessa skötsamma personer för att ge plats för anhöriginvandring som ytterligare belastar vår ekonomi? Nämdemännen som beslutade om utvisningen har ingen skam i kroppen! Hade det gällt kriminella hade de fått stanna p g a risk för deras säkerhet inte kan garanteras i deras hemländer. Men hänsyn tas inte för dem som blivit utsatta för deras vidriga kriminella handlingar. Ur led är tiden. Men det går väl att hänvisa till barnkonventionen att familjer inte ska splittras?

    Skickat från min iPhone

    Gillad av 1 person

  3. Om man får utvisning beslut redan 2018, är det inte väldigt märkligt att dom är kvar i Sverige fortfarande? Menar om lite mer än 1 månad är det år 2021 och utvisning beslutet sker redan 2018.

    Snacka om långsamt ärende.

    Gilla

      1. Det är väldigt märkligt att man kan överklaga så mycket och så länge.
        Ett nej ska vara ett nej och ett ja ska vara ett ja.

        Hålla på flera år att äverklaga utan konsekvenser att få lämna landet är märkligt.

        Gilla

  4. Man kan inte yttra sig om deras utvisning innan man vet hela sanningen.
    Varför kom de och har de haft grund att stanna.
    Vet många som ljugit om sina namn och ålder,
    Hur kunde han öppna grönsakshandlare.
    Många kom till Sverige och stannade utan tillstånd bor och jobbar Svart
    Sen ansöker de tillstånd och får flera avslag men stannar.
    Människor som lever här men inte lagligt från början ska de få stanna bara
    för de lyckats lura systemet?
    Många får medborgarskap efter att hållt sig bort fem år.
    Många canser sjuka tvinga jobba och betala skatt , samtidig som flyktingar
    Som fått avslag många gånger stannar och ber en ny prövning.
    Kostar samhället Enorma summor.
    Är det rätt att de får advokater och kostar samhället massa miljoner.
    Eller tycker ni att canser patienten med familjen kunde få ett stressfritt
    Liv?
    Politikerna prioriterar alltid flyktingarna bästa först, men jag anser att skattebetalarnas
    Bästa ska gå först För de har offrat massa för den säkerheten.

    Gilla

  5. Har jobbat med många flyktingar som jag känner och stöttat.
    Tyckte synd om dem när de berättar deras snyft historier
    Och tyckte de blev illa behandlade.
    Efter tio femton år när de sakta började tala sanning.
    Insåg man att de inte bara ljög om ålder utan om allt.
    De hade pengar i massor men sa att de var plundrade.
    Låtsas skilde sig och gjorde allt för att maxa bidragsfusket.
    Ljög om våldtäkt och tortyr. Var de in ifrån. Ordet varandra om
    De bästa lögnerna. Skryter om hur de lurat stat på miljoner,
    Hur de tagit hit personer till låtsas fru. Adopterat barndom sen tog hit sina
    Föräldrar.

    Fusket är så utbrett och vidrigt och kanske det värsta att det finns manualer i
    Hela världen på vad man ska säga för att garantera få stanna.
    Ibland lyckas polisen hitta fel och osanningar men ändå får fler stanna
    Än avslag.

    Gilla

Lämna en kommentar