Moderaterna fortsätter bygga luftslott utan någon garanti

Moderaterna har partistämma och jag noterar att det är väldigt många glada tillrop och älskvärda likes kring alla förslag som man beslutar att man ska lägga fram. Man får nästan intrycket av att vissa verkar tro att det ska bli lag bara för att M säger det.

Så är ju inte fallet eftersom M inte sitter vid makten, utan det är lång väg att gå och tyvärr rätt troligt att många av de övriga riksdagspartierna – särskilt de som S är beroende av – kommer att ha en helt annan åsikt än den M förespråkar när förslagen väl presenteras.

En tillbakablick på tidigare partistämmor ger en vink om uppförsbacken – på partistämman 2017 beslutade man till exempel att man ville kriminalisera samt införa ett nationellt förbud mot tiggeri och skärpa asylreglerna, införa hårdare försörjningskrav vid anhöriginvandring samt att EU bara ska ta emot kvotflyktingar i framtiden.

Inget av detta har infriats – tvärtom har reglerna för anhöriginvandringen lättats upp samt de få kommuner som vågat införa tiggeriförbud har brunmålats samt mötts av stora protester och vad gäller EU:s katastrofala migrationspolitik så är den ett kapitel för sig.

Många förslag är bra och välbehövliga, men jag tror det först när jag ser det klappat och klart på ett papper – innan dess är alla köttben som man lockar väljarna med enbart en önskelista utan reell förankring!

9 reaktioner till “Moderaterna fortsätter bygga luftslott utan någon garanti

  1. Skickade precis detta mail Jan Ericson (M).

    Jag läste att förra partiledaren Reinfeldt bjudits in till den pågående stämman i Västerås för att hålla ett nationsfientligt tal. M-ledningen anser att det är betydelsefullt att han deltar.
    Att han inte blev utbuad säger en hel del om var M står idag.
    Hoppas du Jan buade lite tyst sådär så att ingen annan hörde…

    Gillad av 1 person

    1. Fick precis nu svar från Jan Ericson (M).

      Hej!

      Nej, han och Anna KB intervjuades som pausunderhållning. Reinfeldt är inte ombud och deltar inte på stämman och påverkar inga beslut. Som tur är…

      Det mesta han sa går rakt emot de beslut vi kommer ta på stämman…

      Hälsningar Jan

      Gilla

      1. Jag vet inte, men hur ska man tolka Jan Ericsons svar till mig?
        Buade han eller buade han inte?
        Eller var det möjligtvis så att han inte vågade yttra sig med tanke på hans ställning inom M?
        Egen härd är guld värd kanske..?

        Vad säger du Jenny?

        Gilla

  2. OK nytt mail till Jan Ericson.

    Hej igen Jan,

    Frågan är varför Reinfeldt inbjöds som pausunderhållning om det han framförde inte var relevant för Moderaterna?
    Det rätta hade naturligtvis, om M tar avstånd på riktigt från Reinfeldts åsikter, att helt sonika inte bjuda in honom.

    Frågan kvarstår, varför bjöds han in? Vad hade partiledningen för baktanke? Hur ser moderaternas agenda ut med tanke på kopplingen till Reinfeldt, som uppenbarligen fortfarande kvarstår? The same procedur as last year möjligtvis?

    Vänligen
    Tommy

    Gillad av 1 person

  3. Svar från Jan Ericson.

    ”Tja. Man brukar bjuda in alla tidigare partiledare på alla partistämmor. Även Ulf Adelsohn var på plats idag och Bo Lundgren kommer tydligen också. Att man sedan intervjuade de två senaste partiledarna är inte heller nåt ovanligt. Men FR:s budskap var långt från partiets linje idag…”

    Ja vad säger man?
    Inga konkreta svar på mina frågor.
    Inget buande från moderaternas fotfolk.
    Tar M avstånd från Reinfelds politik?
    Absolut inte enligt min mening. Frågan kvarstår, varför bjöds han in?
    Reinfelds ande svävar tydligen inom och över moderaterna alltjämt.
    Antagligen var det handhjärtan och applåder som gällde även nu.
    Har moderaterna lagt om sin politik är en adekvat fråga.
    Nä faktiskt inte alls, det är bara tomma ord som spys ut i parti och minut.
    Lita inte på moderaterna, om nu någon mot förmodan gör det.

    Gilla

Lämna en kommentar